查看“︁《戒网瘾的两次采访》”︁的源代码

{{main|杨永信}}
==作者==
北京育英学校八（1）班 刘开太
==正文==
近来，山东临沂网戒中心的主任杨永信，在社会上饱受争议。

网上有很多关于他的争论文章。批判他的人，说他是魔鬼，刽子手；支持他的人，说他是个了不起的精神卫生专家，是很多网瘾孩子的救命恩人。两种说法有天壤之别，让人感到困惑，不知道该相信哪一方的观点。
<ref>李克忠的开始是成功的一半。</ref>

我一直很关注网瘾的问题，到过临沂网戒中心，亲眼见过杨永信。那是2014年暑假，经别人介绍，我和另外6个同学来到临沂网戒中心，想听一堂杨永信的心理点评课。据说，心理点评课是杨永信的一大发明，也是治疗网瘾的一个重要环节。
<ref>先不说最开始进行邪教戒网瘾的是洋垃圾陶宏开，这种随处可见的心灵鸡汤有发明者一说吗？</ref>

听心理课之前，我们见到了有二十多年经验的精神科医生杨永信，他满脸慈祥的笑容，对我们非常客气。那天，我们亲眼目睹了杨永信在心理课堂上所做的一切。那是一个很大的礼堂，有一百多个网瘾孩子和他们的家长。杨永信对很多家庭进行了点评，对网瘾孩子存在的问题一一进行分析，连家长的问题也不放过。家长和孩子都非常配合，对杨永信非常信任。现场，还有不少孩子是回来报喜，他们治好了网瘾恢复了学业，考上了大学<ref>戒色豚也是这么说的，只要停止手淫立即无条件走上人生巅峰。</ref>，拿着大学录取通知书向大家展示。那堂课上，我受到很大的教育，本来我就不爱玩网络游戏，此后更是敬而远之。
<ref>要是谁都和刘朋友那样，学校为了巴结他亲爹就给他开“昆虫实验室”，那当然没有人会玩网络游戏。</ref>

两年过去了，最近掀起的对杨永信和他的治疗方法的争议，让我感到困惑。

9月24日中午，我忐忑不安地拨通了杨永信的电话，对他进行了一次采访，重点询问了他关于“电击治疗”的问题。杨永信认真地向我做了解释：'''他说所谓“电击治疗”不过是精神科常用的一种低频脉冲，不会对人体造成伤害'''<ref>“电休克治疗”自然是精神科常用的，然而杨永信只是拿来进行酷刑，对外假装成是所谓的电休克治疗。在这里讨论电休克治疗对不对有意义吗？</ref>，至于有人说他限制青少年的自由，那完全是一种曲解，一个未成年人<ref>杨叔根本不管抓的人是不是未成年人。</ref>不顾道德和法律去追求绝对的自由，比如连续几天几夜不休息玩网络游戏这种行为，不应该限制吗？<ref>网瘾废物自然是有的，比如陈乾、刘聪还有邱扬，然而你怎么知道收容人员到底做过什么？shou me 证据，plase。</ref>因为上网没有钱就去偷窃甚至抢劫，不应该限制吗？<ref>假如按照刘朋友的说法，他们全都进行过刑事犯罪，那么为什么没有被警方逮捕，进行正式的审判，而是关起来进行酷刑？贵军训粪蛆学校是执法机构，还是收容人员的刑事犯罪也能被贵军训粪蛆学校掩盖？</ref>杨永信说这些批判不会动摇他作为一个精神科医生的信仰——治病救人。他还说网瘾已经成为一个社会问题，同时也是一个难题，他只会迎难而上，决不退缩。

杨永信的态度，让我感到惊讶。我以为他会害怕，会放弃，没想到他还这么坚决。
<ref>旧尊师也不害怕，更没有放弃，行动得非常坚决。相信自己在做对的事情不是给作恶开脱的借口。</ref>

我想，青少年网瘾是不可忽视的社会问题，为什么没有国家权威机构对杨永信的治疗方法做一个科学的评判呢？如果他的方法是正确的，就应该推广；如果是不正确的，不科学的，国家就应该寻找别的办法来拯救那些网瘾孩子。这是否是解决这场争议的有效方法呢？
<ref>因为赵家默许他存在，所以他就是对的。</ref>

==评价==