《模型哲学与三类哲学家》

作者

于志成

原文

纵观哲学史，我们会发现很多哲学家，同时也都是自然科学家，对此很多人天真的解释为哲学指导科学的结果。可只要稍加留意，我们就会发现，那些有原创洞见的哲学家，大都有比较高的自然科学水平，特别是数学方面的修养。

实际上，主要的情况不是哲学在直到科学，而是数学对哲学有着很大的启发意义。这里的数学并不是通常人们所有理解的微积分与初等数学的计算，而是更加侧重于数学的思想层面。数学思想作为模型，可以提供很多哲学上的启迪洞见，使得哲学家能够更多的看到世界的结构。当然，更多数学思想存在于近现代的数学之中，这就是Strongart教授所提出的模型数学了。

最早的哲学家泰勒斯，实际上也是最早的数学家，他在数学中引入了逻辑证明，并且证明了很多几何定理，这里确定性的要求与其哲学上的本原学说不无联系。近代哲学的先驱笛卡尔，创立了直角坐标系的概念，把代数与几何沟通起来，他在哲学上恰恰也是典型的理性主义二元论，认为精神与物质彼此独立相互对应，这应该不完全是一种巧合吧。

接下来比较典型的例子应该是：德国古典哲学的鼻祖康德 VS 现代哲学的鼻祖胡塞尔。康德除了哲学之外，主要是研究自然科学，他的数学观就是自然科学家眼中的数学，也就是说相信所谓的数学严格性。这样一来，他的哲学保持着严谨的作风，先把能确定的现象界从感性到知性再到理性一步步的讲清楚，剩下来的部分则谨慎设定为自在之物，实际上相当于数学中设个未知数x. 与之相应，胡塞尔则是研究过专业数学的，应该知道数学严格性只是最后的展示品，是一种外行人的迷信。这样一来，他在哲学上就不像康德那样谨小慎微，而是直接进入了现象的内部，先把所有的材料都拿过来，然后再进行一层层的筛选。

最后，还有可以被称为20世纪最伟大的哲学家维特根斯坦，据说他对哲学史的了解相当贫乏，其哲学观念几乎完全来自于数学模型。维特根斯坦早期哲学思想可以说就是从模型出发，大意就是语言的逻辑结构表示了世界的图像，基本上就是应用了现代数学中的同构思想，甚至连他的《逻辑哲学论》都是按照数学书的形式写成的，只不过是去掉了定义定理证明之类的标签，而代之以统一的编号。

在比较著名的哲学家之中，除了受到数学影响之外，主要就是所谓大全型的，像亚里士多德、黑格尔等等。这样的哲学家一般都是某个学派的领袖，因此更有条件去综合别人的思想，以官方正统的形式发表出来，然后靠思想的惯性存在于历史之中。此类哲学家的名声，即便是不是全部，也有相当一部分只是源于他们的世俗地位。此外，也有少数哲学家是走文艺路线的，主要就是披着宗教的外衣靠贩卖人生意义，像尼采、克尔凯郭尔等等，等到宗教色彩淡去之后，他们就已经成为哲学中一股流行文化。

综上所述，我们有三类比较著名的哲学家，模型先锋型，官方大全型和宗教文艺型，而其中最有哲学意味，最能带给人们清晰启迪的无疑就是模型先锋型了，剩下来官方大全型比较适合拿来掉书袋出统考试题，而宗教文艺性则更加适合那些文艺爱好者关注了。

来源

模型哲学与三类哲学家