《为什么我要以现实角度观察ut——圣母biao思想的后续》
作者
正文
我看见圣母biao思想那篇文章下面很多反驳的，反驳这篇文章的逻辑和内容，这些人我很乐意和他们辩论，但有些人质疑我说为什么我要以这么一个现实的角度观察这么一个理想世界，那么我要告诉你，这个ut世界，不是什么理想世界，或者说，这个理想世界，作者塑造失败了
首先让我们想想，这个游戏的背景，人类与怪物发动了战争，这就直接提到了种族战争，算个沉重的话题了，但其他童话故事也多多少少会有些战争，反派之类的，所以这一点我想也并不能说明什么，接着看下去
第二，我们想想，pe结局这个理想的结局，是在什么基础上建立的，frisk的决心坚持不懈？怪物们对frisk都很友好？不，这不是关键，让我们假设，前面这些条件建立在“frisk是在chara之后最先掉下来的人类小孩”的条件下，我们会发现，pe结局没有了，为什么，因为这时就算flowey被制造出来了，全地底的全怪物灵魂+1人类灵魂就算全被他吸收了，也不能打破结界，所以pe的达成还有一个条件——前六个人类小孩的死亡，你的成功建立在前六个人类小孩的死亡下，这还叫童话故事吗？就算是童话故事，也是有点深度的了，这也是为什么这不能被称为完全理想的世界
第三，ut这个游戏也讽刺了存读档，而且不止在ge，pe里flowey的最后一段话也表明了“你这想读档就读档的人是个威胁”，很显然，toby的用意不只在表面的仁慈上，而是往更深层的存读档里深究，所以toby本就想把这游戏做的有深度，我又为何不能用有深度的眼光看待它呢？